Народы, довольно далеко подвинувшиеся вперед в отношении искусства умения и сообразительности в применении своего труда, употребляли весьма различные методы для того, чтобы придать труду известный характер или направление, причем не все применявшиеся ими методы были одинаково благоприятны для умножения их продукта. Политика одних народов особенно сильно поощряла земледелие, политика других городскую промышленность. Вряд ли хотя бы одна народ относился одинаково ко всем родам промышленности. Со времени падения Римской империи политика Европы более благоприятствовала ремеслам, мануфактуре и торговле,— одним словом, городской промышленности, чем земледелию — труду сельскому. Обстоятельства, которые, повидимому, повели к такой политике и упрочили ее, объяснены в третьей книге.

На основе методики из работы предлагаются два подхода. В первом из них в предположении, что известны распределения вероятностей цен базового актива как с точки зрения инвестора, так и рынка, сначала дается представление оптимального портфеля инвестора на континуальном по страйкам однопериодном рынке опционов, которое далее может быть преобразовано к виду, пригодному для дискретного рынка. Для этого исследуются свойства опционов на однопериодном рынке и приводятся различные представления портфелей в зависимости от платежной функции и свойств рынка. Первый подход имеет очевидный самостоятельный теоретический интерес. Однако следует признать, что с практической точки зрения и он не лишен недостатков. Дело в том, что вероятностное распределение будущих цен базового актива, как правило, неизвестно, а восстанавливать его по ценам опционов с дискретным множеством страйков можно лишь приближенно. Поэтому предлагается второй подход, учитывающий это.

Экономические маневры не бездейственно отражают процессы, совершающиеся в экономике, а оказывают на них определённое воздействие, способствуя общественному развитию, убыстряя или, извращенно растягивая его. банально, что некоторый концепции (например, неоклассические или кейнсианские), явились основой государственных экономических программ.

Экономические тактические учения исследуются в динамике в процессе исторического развития. Вместе с тем надо подчеркнуть, что летопись экономических учений обращена в своевременность Это определяется особой актуальностью и аж злободневностью рассматриваемых ею вопросов, в чём одну из важных особенностей предмета истории экономических учений. расследование экономических учений прошлых эпох не есть самодовлеющим, осуществляется не изза изучения самого исторического процесса. знание исторического прошлого способствует лучшему пониманию истоков настоящего.

В курсе лекций по истории экономических учений рассматривается совершенно дело эволюции экономической науки. Большое поле занимает испытание классической школы, западноевропейских экономических учений, русской экономической мысли.

Теория рыночных структур имеет дело с функционированием рынков. Но что такое рынок? Из чего складываются отношения в рамках той или иной рыночной структуры? Каким образом осуществляется переход от одной структуры к другой? Чем вызывается смена ориентиров динамики рынков? В основе ответов на эти и другие фундаментальные вопросы теории рыночных структур лежит исследование поведения фирмы. Поэтому анализ структуры рынка начинается с изучения фирмы как экономического агента особого рода, специфические черты которого определяют особенности и последствия деятельности отрасли. Рассмотрим, что же такое фирма, чем является и чем не является данный субъект экономики. Фирма как один из основных институтов современной экономической системы представляет собой прежде всего обособленный субъект экономической деятельности, осуществляющий свои функции во внешней экономической среде, к которой относятся потребители, поставщики, государство, конкуренты, природные условия и общество в целом.

Перед Вами – необычная книга. Это – взгляд изнутри на финансовый рынок «на фронтьере» (frontier market), небольшой рынок, который только начинает свое развитие в таком сложном и перспективном регионе, как Центральная Азия. Уран Абдынасыров был одним из создателей фондового рынка в Кыргызской Республике, долгое время работал председателем Государственной комиссии по рынку ценных бумаг этой страны. Его рукопись – не обычный взгляд чиновника, не коллективно составленный труд, призванный отчитаться за выполненные задачи и достигнутые успехи, под которым поставлена подпись начальствующего. Эта книга – взгляд ученого и, одновременно, человеческий документ, вызванный неравнодушием к судьбе рынка, попытка ра-зобраться, как в малой стране, бедной природными и финансовыми ресурсами, но богатой талантливыми людьми и своей историей, создать финансовый рынок, основанный на лучшей международной практике, способный приводить инвестиции в экономику и содействовать ее устойчивому росту. Книга Урана Абдынасырова неизбежно окажется на письменном столе у тех, кто ведет исследовательскую работу. Дело в том, что она уникальна, раскрывая изнутри механику малой переходной экономики, малого финансового рынка, создаваемого заново в сложных социальных и экономических условиях постсоветского времени. Она создает возможность разобраться не только в процессах, происходящих в странах и в финансовом секторе Центральной Азии, но и дает ключи к пониманию устройства и проблем создания новых финансовых рынков на всем пространстве Союза независимых государств. И, наконец, эта книга справочник, имеющий фактологическое значение для финансовых научных школ стран СНГ, для которых рынки Восточной Европы и Центральной Азии являются естественным полем деятельности